火车上的女孩6.0

用一句话概括这本书：一本写的还不错的探讨婚姻中两性关系的畅销小说。 看过《消失的女孩》再看这本书惊艳感少了很多，故事情节架构有些许相似之处。然而《消失的女孩》是用一种更文学化的语言写下整个故事的，整部小说非常注重用词、修饰、人物心理刻画和环境渲染，相比之下《火车上的女孩》以不同人物的日记的形式道出整个故事情节，用词更加简单日常化。如果要看原版，《火车上的女孩》会是个不错的选择，简单易懂，用词日常化，生词和生僻的句子结构都会少一些，不像《消失的女孩》，有些句子会要反复读两遍才能拍大腿嚷嚷写的也太特么传神了。 其实两本书比较下来我其实更喜欢《消失的女孩》，《火车上的女孩》读到中间有些不耐，感觉到作者想营造逆转结局的生硬，而且读着读着就能大约猜到凶手是谁。如果要说优点，就是这本书里的女主人公Rachel要比《消失的女孩》里的女主Amy更像一个平常的女子。Rachel作为一个失婚女子，她的笨拙、不自信、脆弱、犹豫、自我放弃，她把自己的生活搞得一团糟、酗酒、假装上班假装自己没有被辞退、短暂性失忆、发胖，她变得丑陋甚至让人厌恶让人想不通不过失去一段婚姻为何要把自己糟蹋成这样，她根本不想收拾自己，也根本想不通上一段失败的婚姻里应该更怪罪谁一些，她臆想别人的幸福婚姻甚至有时会把自己代入其中；而Amy她精致、圆滑和聪明，她爱的热烈，恨的热烈也背叛的热烈，也许Amy更像《火车上的女孩》里的梅根，精致的表象，破碎的人格，对爱情对人性疯狂的掌控欲，Amy人性中的“女儿心”最终消失，留下一个冰冷狡诈的“女人”的外壳。 《消失的女孩》里面有一句话：It reflection flared across the river towards our house, a long, blaring finger aimed at me through our frail bedroom curtains. Accusing: You have been seen. You will be see. 很多时候，人都在带着面具生存，刻意为之的，是为了谋取一些利益或者得到某件东西、某一个人，正像Nick与Amy相遇的最初，大家都在努力扮演对方喜欢的“那一种人”，掩盖真正的自己。或是无意之中的，是自己也看不清自己的本性，随着社会或者周围亲朋接受程度而显示的那个“三分之一的自己”，正像书中的Amy永远没有意识到自己被迫害妄想症的人格，她以为自己是个温柔体贴美丽大方的“标准美国妻子”，自己所做的一切不过是在惩罚丈夫的不忠。 然而暴露真正的自己，缺少的只是一个契机。在这两本书里，这个契机都是“婚内出轨”。大约是人性里“占有欲”作祟，感情中最无法忍受的就是背叛，尤其在一纸婚书这样的“契约”之下的背叛，无论精神上还是肉体上的背叛，都会激发人心底深处隐藏的原始本性。有人选择抽身就走假装洒脱，有人沉溺其中变得敏感脆弱自暴自弃，有人选择报复我过不好你也别想好。这种反应的进阶与对对方的依赖程度成正比，愈是依赖，愈是挣脱不得，愈是想拖着对方进到更深的泥潭。 也希望看完这部小说的你，不会去质疑爱情质疑婚姻，而是用思考的方式，去思考一段感情或者婚姻，去看看真实的你自己，何必隐藏何必伪装，心灵缺失的那一块总有办法可以用另外一种形式填补起来，另一种不激烈的、温和的方式。但愿你在爱上别人之前先懂得如何正确的看待自己，看待那个会哭会闹但永远不要歇斯底里的、不完美的自己。